APEC 2016 y el nuevo contexto para el comercio global
La mayoría de los expertos y líderes participantes, coincidieron en el que el libre comercio es fundamental para el bienestar y progreso de cualquier comunidad, y que la integración comercial y financiera implementada a la fecha, debe fortalecerse y no debilitarse.-
No es el caso dudar de las ventajas del libre comercio. A modo de ejemplo, la masificación del uso de computadores portátiles, no hubiera sido posible sin los volúmenes a que dan lugar mercados de alcance global. Sin embargo, la propuesta del libre comercio, como todas las soluciones de mercado, necesitan de políticas complementarias, que faciliten la optimización de sus resultados.
Como entender estas políticas complementarias?. Estas pueden tomar diversas formas, algunas de las cuales podrían considerarse neoproteccionistas. Por ejemplo, la regulación aplicable a productos por razones sanitarias, ambientales, o protección de los consumidores, que dificultan el comercio de ciertos bienes a determinados mercados. La Unión Europea, tiene estándares muy estrictos para determinar qué tipo de miel puede exportarse a su mercado. Así se evita que los consumidores consuman miel de calidad inferior. Al igual que el caso de la exportación de frutas, y el uso de pesticidas. En todos estos casos se restringe un tipo particular de comercio: Cual? .Aquel que no responde a las expectativas de los consumidores con medidas de tipo neoproteccionistas. Sin embargo, difícilmente se podría plantear eliminarlas para facilitar el libre comercio.
El tema en este asunto, tiene bastante relación con la función que le compete al Estado y su normativa en relación a los efectos del libre comercio. Difícilmente, este puede omitir su responsabilidad, si ello implica debilitarlo .Hay que tener en cuenta que en algún momento (siglo XVIII), el libre comercio era un instrumento para fortalecer el Estado. En otras palabras, aun con el nivel de integración comercial y financiera existente, y en base a la experiencia de la crisis del 2008, los Estados tienen una función complementaria que cumplir en relación al libre comercio, que la practica existente, acepta en el caso de muchos productos. Esto no significa propiciar activismo estatal, sino que disponer de políticas que complementen al libre comercio para maximizar sus resultados en términos de bienestar.
El otro aspecto del libre comercio, se refiere al hecho de que los tratados que los sustentan, no tienen que ser estáticos en el tiempo. Actualmente mucho del comercio global, incluye los mercados virtuales, las compras en redes de servicio (turismo y recreación), comercio electrónico, protección de la propiedad intelectual del conocimiento, fuente importante de los flujos de comercio y servicio actual. En qué condiciones se puede fortalecer las nuevas opciones de comercio, sino especificando en un tratado sus contenidos y alcances?. Además, el poder de negociación de las economías, puede mejorar con el tiempo, permitiendo incrementar las ventajas reciprocas de los Tratados. Es decir, estos deben tener la posibilidad de actualizarse.
Que ocurre entonces con el libre comercio?. Aunque no parezca evidente, este se fortalece cuando se aplican políticas complementarias que permiten obtener lo mejor de sus resultados en beneficio de la comunidad.