CELAYA, GTO. A 21 DE MAYO DEL 2024.- “Lo ideal sería debatir propuestas, no tratar de ganar en descalificaciones”, dijo Luis Fernando Nieto Herrera, Presidente del Observatorio Ciudadano Celaya, respecto al debate entre los candidatos a la Presidencia Municipal de Celaya, realizado la noche del lunes.
En entrevista, reconoció que hubo ideas valiosas durante el debate, las cuales dijo esperar que se cumplan, pero también descalificaciones que dijo, “no agregan al contexto de la ciudad”.
“Hubo algunas ideas valiosas para la ciudad espero que se cumplan, hubo las descalificaciones, los ataques entre ellos, creo que eso no agrega al contexto de la ciudad, un contexto de polarización”, comentó.
“Me hubiera gustado que el debate fuera de más nivel, de un nivel en el que los ciudadanos veamos cubiertas la necesidad de propuestas para que Celaya crezca, Celaya sean atendidas las demandas de los ciudadanos”.
Señaló que, como Observatorio no evaluaron quien fue el mejor en el debate, se enfocaron en las propuestas que presentó cada candidato, pues dijo, es lo que más importa.
Reconoció que en el debate se tocaron los temas que más son sensibles para la ciudadanía, como son: seguridad, medio ambiente y el gobierno.
