CELAYA, GTO. 01 DE JUNIO 2024.- Juan Miguel Ramírez Sánchez se queda como candidato de Morena para contender mañana domingo por la Presidencia Municipal de Celaya.
A unas horas de que se mantuviera en análisis por parte de la Sala Superior de México, se determinó mantener la candidatura de un hombre para sustitior a la candidata de origen, Gisela Gaytán, quien murió asesinada en su primer día de campaña (1 de abril).
De acuerdo a lo informado, los Magistrados determinaron mantener la candidatura por que de “bajar” a Ramírez Sánchez, estarían violentando el derecho del electorado a conocer (por la falta de tiempo) a la posible nueva candidata.
“No obstante, a pesar de tener razón el partido recurrente, dadas las particularidades del caso concreto, y a fin de privilegiar el principio de certeza y el derecho del electorado a un voto informado, esta Sala Superior considera que debe confirmarse la sentencia impugnada, pero por razones distintas a las argumentadas por la Sala Monterrey. Se considera así, porque al momento de resolver esta controversia restan menos de 24 horas para la jornada electoral, por lo que, de ordenar la sustitución del candidato registrado por una mujer, no se le podría garantizar al electorado la posibilidad de conocer quién ostenta efectivamente la candidatura”.
En contexto, luego de que la impugnación del Partido Acción Nacional (PAN), fuera rechazada el caso se llevó hasta la Sala Superior, en donde un Magistrado avaló que no se está respetando el género. Por ello, la candidatura se sometió a una nueva revisión.
Sin embargo, el resolutivo plantea que ya no hay tiempo de garantizar que el electorado de Celaya conozca a la nueva candidata -en caso de determinar el cambio de género en la postulación-.
“De ese modo, en el caso concreto, como se adelantó, esta Sala Superior observa que, después de la aprobación de la sustitución de la candidatura que ocurrió el treina de abril y hasta el del cierre de campaña –esto es, el 29 de mayo–, el electorado ha tenido 30 días para identificar al actual candidato de Morena y familiarizarse con sus propuestas y visión sobre cómo ejercer el cargo de la presidencia municipal. Por lo tanto, el electorado prevé que, marcar los emblemas correspondientes implicará un
voto en su favor”.
“Por ello, en caso de ordenar al partido postular a una mujer, debido a que faltan menos de 24 horas para la jornada electoral, se impediría al electorado la posibilidad de conocer de manera efectiva quién ostenta efectivamente la candidatura, cuáles son sus propuestas y cuáles serían las consecuencias de su decisión en el marco más amplio de la deliberación democrática”.
Así, la Sala Superior concluyó que, debido a las particularidades del caso concreto, “debe confirmarse, por razones distintas, la resolución impugnada”.
