GUANAJUATO, GTO. 28 DE ENERO 2025.- Las personas aspirantes a ocupar la titularidad de la Fiscalía General del Estado, fueron entrevistadas por las y los integrantes de la Comisión de Justicia de la 66 legislatura del Congreso del Estado de Guanajuato.
El orden de participación fue decidido por insaculación, el cual quedó de la siguiente manera: Gerardo Vázquez Alatriste, Zucé Anastacia Hernández Martínez e Israel Aguado Silva.
Al presentarse, Gerardo Vázquez Alatriste comentó que cuenta con 38 años de ejercicio profesional, básicamente en la actividad ministerial; que ha laborado en distintos estados, siempre contra la adversidad; que no puede concebirse una procuración de justicia alejada del reclamo social, que lo primero que se debe atender es a la víctima y sus necesidades; y dijo que trabajaría en ligar a la federación con la entidad, a lo que llamó cohesión regional.
Vázquez Alatriste mencionó que lo definen los números, que han atendido los mercados criminales caso por caso; que proponía una nueva visión de justicia para la entidad, a través de diseños de programas específicos área por área, medición de resultados, transparencia, entre otros; que su propuesta llegó por su trabajo; que la carpeta contra el entonces delegado del ISSSTE en su investigación no hubo actuaciones tendenciosas sino una carpeta de investigación y nadie llegó a comparecer.
Precisó que la ventaja que siga siendo agente del ministerio público le ha permitido acuñar por todo el país las experiencias que se viven, que rendiría cuentas a partir de números, no de percepciones ni notas periodísticas; que cree en hacer lo que le toca y su razón profesional de ser es la fiscalía. Señaló que es fácil decir que 12 sentencias en poco, pero depende de la trascendencia; que nadie puede reprochar su entereza, que está acostumbrado a la lucha frontal y a desempeñar su trabajo.
Añadió que, ofrece atención rápida; sí se ha hecho en procuración de justicia, pero no se ha contado con los mecanismos para comunicarlos de manera eficiente; se pronunció por fortalecer los derechos de las víctimas, que tengan atención directa e inmediata; fortalecer la capacitación; el problema de la cifra negra es un tema mundial y opera hasta en los países más avanzados.
Precisó que si se garantiza mayor certeza a las víctimas se podrá ir avanzando; que hay que dar resultados para que haya confianza, que estén documentados; y que la autonomía ha sido mal entendida, en el sentido de que el fiscal no puede hacer lo que quiere, porque sigue siendo servidor público y como funcionario está obligado a la transparencia y la rendición de cuentas.
La segunda en ser entrevistada fue Zucé Anastacia Hernández Martínez, quien refrendó su compromiso con las víctimas, la justicia y el Estado de Derecho. Indicó que era momento de escribir una nueva historia en la que las mujeres tenían una gran tarea, que se compromete con estar cercana a la gente, que su gestión se basaría en la innovación, la transparencia, la rendición de cuentas, la transversalización de los derechos humanos en los procesos de investigación y una fiscalía autocrítica.
Hernández Martínez señaló que cuenta con experiencia probada y resaltó su honestidad; que trabajará de manera coordinada con los tres órdenes de gobierno para que se comparta la información entre los tres, a fin de judicializar esas carpetas; que se cuente con unidades de análisis de contexto en cada región; apostar a la planeación, a una política de persecución criminal, a una atención sensible a la víctima; que se requiere una fiscalía cercana a la gente, de puertas abiertas, sensibilizar a los ministerios públicos; que ofrecería mejor atención, dar seguimiento a todos los asuntos, mejorar el servicio que se brinda y en las investigaciones que se llevan a cabo.
Agregó que los indicadores serían un a prioridad en su gestión, así como establecer encuestas de salida que valoren cómo fueron atendidos; revisar las cargas de trabajo en los municipios para analizar si se cuenta con el personal suficiente; que se estaba iniciando una nueva gestión en la que manifestaba su honestidad, dignidad y respeto a su trabajo; que en su gestión la cosas se harían conforme a derecho con una investigación profunda, seria y ordenada; la autonomía que tiene la fiscalía los posibilita a trabajar de acuerdo con las funciones que les otorga la Constitución, en los que basaría su trabajo; propondría la creación de la fiscalía antiextorsión, el seguimiento puntual de las causas y el aumento de la capacitación institucional para combatir los delitos de alto impacto.
Agregó que se tienen que revisar los perfiles de quienes integran la fiscalía y su desempeño, antes de cualquier acto; que su perfil es de escucha y conciliador, con capacidad de atender a la gente, así como revisar los cómo sí; que crearía una fiscalía especial para combatir los delitos de alto impacto; se daría seguimiento a las carpetas de investigación, a su integración, hacer un diagnóstico de por qué están en archivo, a fin de mejorar la procuración de justicia.
Finalmente, se sostuvo un diálogo con Israel Aguado Silva, quien manifestó que la procuración de justicia debe cambiar, que se pide una fiscalía más colaborativa, más eficiente, más empática y colaborativa. Habló de su labor como fiscal regional y de los resultados obtenidos estando él al frente; así como de la importancia de alinear la política criminal en la entidad; impulsar la localización de personas y la identificación de cuerpos; la capacitación del personal y el uso adecuado de las tecnologías.
Aguado Silva comentó que están sujetos a la vigilancia que se imponga en materia de corrupción; la fiscalía debe ser una intuición abierta, transparente, que entregue resultados a la población y siempre de servicio; que trabajar en contra de la impunidad no solo son sentencias sino hacerlo en todas las salidas que ofrece el sistema actual; que la cifra negra se presenta en los delitos de menor daño social, no en los de alto impacto; ofreció colaboración con resultados; que la prisión preventiva oficiosa es eficiente para los riesgos que marca la norma, como la fuga, pero esa no es la sentencia, y es ésta la que acabaría con la corrupción.
Agregó que para cambiar la procuración de justicia se necesitan más herramientas de investigación; que la coordinación no es ningún privilegio sino una obligación y exigencia; que en materia de salud el tema de consumo es complejo; que entre las cosas que se deben hacer de inmediato es la colaboración e intercambio de información, mayor transparencia con la ciudadanía y autoridades; puertas abiertas, mayor empatía y enfoque diferenciado en el trato.
En la sesión estuvieron presentes las diputadas María Eugenia García Oliveros (presidenta de la Comisión), Susana Bermúdez Cano, Karol Jared González Márquez y Ruth Noemí Tiscareño Agoitia; así como el diputado Rolando Fortino Alcántar Rojas.
Además, los acompañaron las diputadas y los diputados Alejandro Arias Ávila, Carolina León Medina, Carlos Abraham Ramos Sotomayor, Sergio Alejandro Contreras Guerrero, Rodrigo González Zaragoza, Sandra Alicia Pedroza Orozco, Víctor Manuel Zanella Huerta, Juan Carlos Romero Hicks, David Martínez Mendizábal, Jorge Arturo Espadas Galván, José Erandi Bermúdez Méndez, María del Pilar Gómez Enríquez, Aldo Iván Márquez Becerra, Roberto Carlos Terán Ramos, Plásida Calzada Velázquez, Estela Damián Alfaro y Ernesto Millán Soberanes.
