Celaya, Gto.- Inconformidad e indignación existe entre el gremio de los arquitectos en Celaya, que exigen al gobierno municipal la cancelación del contrato de alrededor de 2 millones de pesos, a la empresa consultora responsable de la elaboración del Plan Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial (PMDUOET).
La tarde del pasado viernes, el Colegio de Arquitectos Celayenses AC, presentó un escrito dirigido a Enrique Jiménez Lemus, Presidente del Consejo Municipal de Investigación de Planeación y Estadística en donde manifiestan la serie de irregularidades registradas en los Talleres de participación ciudadana.
Aunque dichas reuniones tienen la intención de enriquecer con las propuestas de los especialistas la integración del documento rector, en el segundo taller registrado la mañana de este jueves, los arquitectos cuestionaron los datos técnicos, de una presentación improvisada y que generó la molestia del ponente.
“…el expositor se manejó de una manera poco profesional y grosera al correr a la Arquitecta Sandra Pérez, por el simple hecho de cuestionar la forma de manejar su exposición, la cual fue poco clara y confusa, manifestando que no es la primera vez que la empresa consultora de maneja de la misma manera ya que en el primer taller la mayoría de los participantes cuestionamos sus métodos y calidad”, cita el documento con sello de recibido del 31 de octubre.
El presidente de este colegio de arquitectos, Jorge Granados Valencia, explica que basado en estos términos, piden la cancelación del contrato de 2 millones de pesos que tiene la empresa de León.
“Esta persona se comportó poco profesional y grosera, corrió de la sesión a la arquitecta, que es reconocida en este ámbito (…) Nosotros vamos a seguir participando, nos interesa que se haga el estudio bien, que les rescinda el contrato, ya lo manifestamos por escrito”.
En el taller, en el que el director del Instituto de planeación se retiró temprano, se presentó un diagnóstico con solo 58 problemas de desarrollo urbano de la ciudad.
El presidente del Colegio afirma que la contratación millonaria de un despacho externo debería de dar certeza al proceso, lejos de generar inconformidades por su improvisada presentación y su mal trato al gremio.
“Los anteriores planes de desarrollo que se habían hecho, los había hecho la misma dirección de Desarrollo Urbano o el IMIPE, ahora que se esté desarrollando por una empresa consultora especializada en el tema sería una oportunidad para que verdaderamente se hiciera valer y un estudio serio e identificar la problemática de desarrollo urbano y ordenamiento ecológico, pero no está pasando”.
