CELAYA, GTO. A 21 DE MAYO DE 2024.- Con sentimientos encontrados fue como vivió y ahora asimila el debate que vivió Guillermo Ortiz, candidato a la alcaldía de Celaya por Movimiento Ciudadano pues resalta que él participó con base a propuestas, las mismas ganaron y no se sumó a los dimes y diretes de los demás candidatos.
“Creo que justamente fui el único que no se dejó envolver en la polémica, en la polarización y en la crítica dura, más allá, de una crítica madura que creo que fui el único que expresó en ese sentido, llevarlo a un tema personal como lo hicieron algunos candidatos no es lo mejor”, declaró Memo Ortiz.
Por lo que insiste que Celaya merece madurez y respeto, y aunque el foro era para contrastar ideas y planes de gobierno, durante el debate celebrado la noche del lunes no fue así.
“El candidato de acción nacional más justificando lo que hizo y el porque no lo hizo estos tres años de gobierno, el candidato de Morena, creo que todos nos dimos cuenta que sabe leer, que bueno, mi querido amigo Jorge Acuña enfrascado y llevándolo a un ámbito personal, en donde no es el perfil ni la madurez que Celaya necesita, y por el otro lado, creo que el candidato del verde totalmente fuera de orbita, ocurrente, de repente sacaba datos o traía su manual que nunca supimos a qué se refería o qué era lo que quería compartir o decir, parecía más un monólogo que otra cosa”, explicó el candidato.
Mientras que por su parte, el candidato de movimiento ciudadano externó que se dedicó a dar propuestas, y aunque el formato no ayude, el problema técnico que se vivió, el cronómetro no funcionaba, el foro, las luces, etc. aún así se dedicó a proponer.
“Creo que las propuestas ganaron, creo que la ciudadanía celayense se dio una muestra clara de lo que somos, de lo que representamos cada uno de los candidatos y de las dos opciones que hay; seguir estancados en lo mismo y en la ocurrencias, en el tema polémico de siempre o ver hacía delante, hacía el futuro y con una visión de propuestas, con madurez y sensatez que fue lo que el día de ayer representamos”, reiteró.
En días pasados, el candidato hacía un llamado a los candidatos de hacer un debate de propuestas y madurez, se le preguntó si lo vivido ayer fue eso mismo, a lo que él señaló que no fue así.
“No, creo que fue un todos contra todos, y haber quien es más corrupto, quien hizo más tonterías y quien cayó en más polémica en el ejercicio de sus funciones anteriores, ventaneando cosas hasta personales en algunos momentos”, finalizó.
