Interdependencia en las Economías latinoamericanas
No es novedad constatar la interdependencia de las economías globales más importantes, ya sea por sus encadenamientos de agregación de valor, sus nexos de financiación o la logística complementaria de servicios, que siguiendo el enunciado de las ventajas competitivas retroalimenta tanto los factores positivos, como aquellos negativos que influyen en el crecimiento y su trayectoria tendencial. Un resfrío de EEUU o China, y el resto del mundo tienen que precaverse de sus efectos.-
Las economías de Latinoamérica en su conjunto, todavía no tienen nexos de interdependencia tan complejos ni avanzados, aun cuando las posibilidades son amplias en temas de infraestructura, energía y comercio. Sin embargo, existen polos específicos de expansión económica, que dan cuenta de una progresiva vinculación con lazos de interdependencia creciente. Tal es el caso de la “Cuenca del Caribe”, la “Alianza del pacifico”, y el “Mercosur”, los cuales irradian sus efectos indirectos a las demás economías, debido por ejemplo a la incidencia de la logística de servicios, flujos migratorios y sus remesas, complementariedad productiva etc.-
Es decir, si bien los costos y beneficios de la interdependencia de las economías latinoamericanas no se manifiestan plenamente, el hecho es que la situación de las economías regionales más importantes (Argentina, Brasil, México), afectan el crecimiento económico promedio regional. En su reciente reporte,” Perspectivas Económicas globales”, el Fondo Monetario Internacional da cuenta que el año 2016 será de recesión económica en las economías Sud americanas, con una contracción estimada del PIB del -2% , algo superior al – 1,4% de contracción del año 2015.La magnitud de esta contracción, se reduce al -0,5%, al incluir el Caribe, pues esos países se benefician de la recuperación de EEUU, atenuando el impacto de los extremos negativos de Sud américa.-
La situación de Brasil y Venezuela, y la magnitud de su contracción económica estimada por el FMI para este año (-3,5% y – 8% respectivamente) , influyen negativamente en el cuadro económico regional , pues son economías que necesitaran un tiempo mayor para recuperarse, a diferencia de Argentina que enfrenta los costos transitorios de la normalización de su economía, con posibilidades de recuperación más rápida.-
En la situación actual en cambio, economías como Chile, Colombia, mantienen sus perspectivas de inversión, aun con menores tasas de crecimiento esperadas, pero sin garantías en caso de un deterioro adicional. Los datos del FMI, permiten destacar además que Perú es la única economía de la región, con tasas de crecimiento esperadas de 3,7%(2016) y 4,1%(2017).-
Que tan preocupante es la situación?. Las alternativas de políticas económicas, se han reducido en tanto la disponibilidad de financiamiento y su costo son más restrictivos. Como consecuencia, el proceso de recuperación será más lento, y los costos sociales serán mayores y habrá que esperar hasta el 2018, para lograr tasa superiores al mínimo (1,5%).-
