Por desacatar las medidas cautelares que ordenó el Instituto Nacional Electoral (INE), desde el 31 de diciembre pasado, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue multado con 67 millones 112 mil 123 pesos.
De esta manera, el INE casi duplicó la cifra que originalmente había establecido la Comisión de Quejas del Instituto, que era de 35 millones 700 mil pesos.
Además, el INE sancionó a las empresas Cinemex y Cinépolis, con siete millones diez mil pesos cada una, por la difusión de los spots pevemistas.
En la sesión extraordinaria de ayer, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, resaltó que lo hecho por el PVEM constituye un hecho sin precedente, ya que es la primera vez que un partido político no sólo incumple con el acatamiento de una medida cautelar, sino que continúa realizando acciones adicionales, en contraposición a lo ordenado por el Instituto.
Durante 36 días, señala el proyecto de sanción, el PVEM continuó la transmisión de los llamados cineminutos, no retiró la propaganda fija relacionada, ni se abstuvo de contratar o solicitar la difusión de propaganda con elementos similares.
La sesión, que duró poco más de cuatro horas, no estuvo exenta de reproches y descalificaciones lanzadas entre priístas, pevemistas, panistas, perredistas y morenistas.
Jorge Herrera Martínez, representante del PVEM, tras advertir que el partido se inconformará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aseguró que el PVEM cumplió con las medidas cautelares, ya que solicitó de manera oportuna quitar la publicidad.
Herrera, que colocó sobre la mesa, frente a él, un cartel donde se leía: “aunque nos cierren el pico, tú sabes quién trabaja para ti”, reprochó la sanción: “sin duda hoy estamos ante una multa irrisoriamente ilógica; lo que están haciendo hoy es ponerle una mordaza a mi partido”.
Y acusó: “Desgraciadamente, aquí los disidentes nuevamente lograron lo que querían: doblaron al Instituto, se logró que se fuera (Alfredo) Cristalinas (de la Unidad de Fiscalización), se logró que se multe a mi partido injustamente; hay que ver qué más quieren; posiblemente pretendan desaparecer al Consejo (General del INE), como ya sucedió, porque cuando los resultados electorales no les son favorables patalean, lloriquean, avientan piedras y enlodan todo para salvar sus intereses”.
Pero el consejero electoral Ciro Murayama advirtió que las medidas cautelares se cumplen o se cumplen. “Nadie pasa por alto las determinaciones del árbitro electoral, nadie juega con el INE”, advirtió.
Javier Corral, representante del PAN ante el INE, dijo que la sanción al PVEM tal vez no sea ejemplar ni persuada la “conducta tramposa” de ese partido, pero señaló que “lo más importante es que al Verde le va a llegar la hora, que todo exceso debe tener un límite en México, que la conducta impune no puede seguir siendo impune”.
Sin embargo, Antonio Hernández Fraguas, representante del PRI, aseguró que la finalidad principal es detener el crecimiento en la intención del voto hacia el PVEM, y pidió al INE iniciar procedimientos sobre las infracciones en las que ha incurrido el partido Morena con la sobreexposición de la imagen de Andrés Manuel López Obrador.
Berlín Rodríguez, representante del Partido Encuentro Social, dijo que lo mejor para el INE y para el sistema de partidos es que nadie violente la ley “y no aprovechemos las lagunas de la ley como para querernos pasar de listos, porque una cosa es Juan Domínguez y otra cosa es el hermano de Belisario”.
INFORMACIÓN: http://www.cronica.com.mx/
