CELAYA, GTO. 14 DE JULIO 2026.- Una actuaria del Tribunal de Conciliación y Arbitraje acudió la mañana de este martes a realizar un embargo a la Presidencia Municipal para cubrir el laudo pendiente que tiene el municipio con una extrabajadora del DIF; sin embargo, se logró la abstención del embargo al comprometerse a cubrir el pago de aproximadamente 195 mil pesos demandados.
El intento de embargo registrado la mañana de este martes en la Presidencia Municipal de Celaya derivó de un juicio laboral iniciado en 2019 por una extrabajadora del Sistema DIF Municipal, cuyo laudo quedó firme desde enero de 2024, pero no fue cumplido por la administración anterior.
«Hay un laudo pendiente… fueron a ejecutar en contra del DIF de una extrabajadora. No se le dio el seguimiento. Me parece que ese laudo lo estaba llevando un despacho externo y no acudieron a una de las instancias; ahora lo fueron a ejecutar. Al final es un laudo que ya está firme, no hay realmente mucho que hacer, se tiene que pagar», explicó el secretario del Ayuntamiento, Daniel Nieto Martínez.
El funcionario precisó que el Tribunal negó al DIF el amparo promovido dentro del expediente 398/2024, por lo que la sentencia quedó firme el 18 de enero de 2024, durante la pasada administración, sin que se realizara el pago correspondiente.
«Este no es un juicio que se haya llevado y perdido en esta administración. Es un juicio de la administración anterior y ahora nos están notificando que quedó firme desde el 18 de enero de 2024. Yo creo que se va a tener que cubrir el pago», señaló.
Aunque la orden estaba dirigida al DIF, la diligencia se realizó en la Presidencia Municipal debido a que el municipio figura como obligado solidario. El secretario indicó que aún deberá definirse si el pago será cubierto con recursos del DIF o del municipio.
Asimismo, confirmó que el litigio no era atendido por el área jurídica municipal, sino por un abogado externo identificado como Raúl Rodríguez, quien no compareció a una de las audiencias programadas por la autoridad laboral.
«Lo estaba litigando un abogado que se llama Raúl Rodríguez. Nosotros no teníamos conocimiento de que existía este juicio; hoy fue cuando nos notificaron», comentó.
Durante la diligencia, el personal de la Secretaría del Ayuntamiento del Gobierno Municipal solicitó la abstención del embargo para revisar el expediente y los términos de cumplimiento del laudo.
«Lo que hicimos hoy fue solicitar una abstención, a efecto de que no se ejecutara el embargo, revisar bien el tema y estaremos analizando cuáles son los términos para el cumplimiento de este laudo», afirmó.
El secretario agregó que ya solicitó a la Dirección Jurídica un informe de todos los litigios pendientes del municipio para conocer su estatus, prever recursos y evitar que otros asuntos concluyan en procedimientos de ejecución similares.
