CELAYA, GTO. 17 DE JULIO 2026.- Un nuevo capítulo de la confrontación entre el regidor Miguel Villanueva Floresvillar y el secretario del ayuntamiento Daniel Nieto Martínez, se vivió en la última sesión del ayuntamiento. El edil reclamó haber sido llamado mentiroso y acomplejado, y presumió que el secretario del ayuntamiento puede ser removido por el cuerpo edilicio.
Villanueva Floresvillar, sostuvo que sus observaciones nunca fueron personales, sino institucionales y derivan de su responsabilidad como integrante del Ayuntamiento para vigilar el actuar de los servidores públicos.
«Mis señalamientos siempre fueron en el ámbito estricto institucional, nunca incurrí en ataques personales a su persona ni he pretendido descalificarlo. Cuestioné una decisión pública tomada por un servidor público que ocupa uno de los cargos más importantes de este Ayuntamiento. Esa es mi responsabilidad como regidor», expresó.
Villanueva explicó que la polémica no se centró únicamente en el permiso para viajar, sino en la relevancia del cargo que desempeña el secretario del Ayuntamiento y la necesidad de que permanezca al frente de la política interna del municipio, especialmente ante los retos que enfrenta Celaya.
«Me preocupa que el encargado de nuestra política interior del municipio se ausente durante 15 días sin informar previamente al Ayuntamiento. Celaya enfrenta retos enormes todos los días y ningún funcionario, por importante que sea un evento, puede olvidar que la prioridad siempre está en nuestra ciudad. No se trata solo de pedir permiso para un viaje, se trata de respetar la institucionalidad cuando quien se ausenta es el responsable de la política interna de nuestro municipio», afirmó.
Respecto a las declaraciones del secretario, quien lo calificó como «acomplejado», el regidor respondió que, si exigir transparencia y rendición de cuentas es un complejo, entonces lo asume.
«Usted afirmó que yo tengo un complejo porque quiero que se me informe todo. Si por complejos se entiende que exijo transparencia, rendición de cuentas y respeto a las instituciones, entonces sí lo tengo y soy un acomplejado», señaló.
También rechazó que se le llamara mentiroso y aseguró que cuenta con pruebas de que, durante la ausencia del secretario, ciudadanos y transportistas acudieron a buscarlo para atender asuntos de la Secretaría del Ayuntamiento.
«Durante su ausencia fueron atendidos seis operadores del transporte público que acudieron buscándolo personalmente, así como dos empresarios transportistas. Ellos pueden dar testimonio de que acudieron para tratar asuntos que consideran importantes en la Secretaría. Por ello rechazo categóricamente que se me pretenda desacreditar llamándome mentiroso», manifestó.
Finalmente, Villanueva aseguró que su función como regidor no es respaldar automáticamente las decisiones del gobierno municipal, sino representar a la ciudadanía y vigilar el desempeño de los funcionarios públicos.
«No fui electo para aplaudir decisiones; fui electo para representar a los ciudadanos, defender el interés público y exigir que todos los servidores públicos actúen con legalidad y respeto a la institución. Mientras algunos quizá se incomoden por los cuestionamientos, yo seguiré haciendo lo que la ley y los ciudadanos me encomendaron», concluyó.
Tras el pronunciamiento, el secretario del Ayuntamiento, Daniel Nieto Martínez, no respondió a los señalamientos del regidor y únicamente dio paso a la clausura de la cuadragésima cuarta sesión ordinaria del Ayuntamiento.
