Zona de Silencio es «la máxima consecuencia de la violencia»; cuando en una demarcación territorial (colonia, lugar, municipio, comunidad) no se puede ejercer el periodismo convencional.
Al empezar a escuchar las características de una zona de silencio en zonas de conflicto, con tristeza relacionamos no uno, sino varios puntos de Guanajuato en esa situación.
Cuando el periodista, fotógrafo o camarógrafo no pueden ir libremente a un lugar a registrar lo que está pasando; o cuando ya fuiste, saliste vivo, pero prefieres no difundir o publicar lo que pasó por el riesgo que esto implica,
El mes pasado, un grupo reducido de reporteros de Celaya, acudió a una reunión promovida por la Plataforma por la Paz y la Justicia en Guanajuato en donde Jan-Albert Hootsen, el representante en México del Centro de Protección a Periodistas con sede en New York (CPJ), expuso su trabajo en la identificación de las llamadas «zonas de silencio».
Fuimos pocos los convocados y fuimos más pocos los interesados; lo cual es preocupante, pero resulta más preocupante escuchar el patrón de situaciones que han vivido periodistas de otras zonas del país, a cuyos niveles de violencia les vamos siguiendo el paso.
Con la autorización del autor, replico en este espacio de opinión, la reflexión y recuento de lo que en ese salón de un hotel de la ciudad, varios periodistas de diferentes medios locales y diferentes fuentes informativas intercambiaron con preocupación en uno de los varios esfuerzos que debemos hacer para autoprotegernos, ante la incapacidad de las autoridades de garantizarnos seguridad al ejercer el periodismo.
Análisis y texto de Raymundo Sandoval
La segunda semana de octubre, Jan-Albert Hootsen, el representante en México del Centro de Protección a Periodistas con sede en New York (CPJ) estuvo en Guanajuato compartiendo su trabajo de investigación sobre “Zonas de Silencio”, así como la metodología que tanto él como investigador y el CPJ como organización, han desarrollado.
Hay que hacer un encuadre inicial: para la organización internacional ARTICLE 19, que también trabaja libertad de expresión y que ha marcado su presencia en la entidad, las agresiones a periodistas pasaron de 26 en 2022, a 38 en 2023, con un aumento del 45% en un año, colocando a Guanajuato en el top ten de las entidades con más agresiones a periodistas a nivel nacional. En otro dato, según las estadísticas mensuales públicas del Mecanismo de Protección Federal, en Guanajuato hay 54 personas defensoras y periodistas actualmente beneficiarias, lo que colocaría a la entidad como la número 15 a nivel nacional, considerando las personas incorporadas.
Además, según la metodología de ARTICLE 19, se han documentado 4 asesinatos a periodistas en posible nexo con su labor, de 2015 a la fecha.
- Gerardo Nieto Álvarez encontrado sin vida en Comonfort el 26/06/2015
- Víctor Manuel Jiménez Campos desaparecido el 01/11/2020 y localizado sin vida el 11/06/2024
- Israel Vázquez Rangel, asesinado en Salamanca el 09/11/2020, y
- Alejandro Alfredo Martínez Noguez, conocido como El Hijo del Llanero Solitito, el 04/08/2024 en Celaya, incluso siendo beneficiario de medidas de protección
Para Jan-Albert una zona de silencio para el periodismo es la máxima consecuencia de la violencia en una demarcación territorial, que puede ser un municipio o incluso una colonia, donde el periodismo convencional o crítico ya no es posible. Para entenderla, se pueden analizar los impactos que tiene y cuáles son las respuestas frente a las estrategias de silenciamiento. Sus características son:
- Gobernanza criminal, que sirve como control de la acción de los gobiernos, principalmente municipales
- Condiciones sociales precarias en el gremio periodístico que, si bien son preexistentes, aumentan el riesgo de control de la línea editorial
- Control de redes sociales, o creación de páginas que difunden información que puede aumentar el riesgo
- Modelo de seguridad secutiritista, partiendo de que un modelo policíaco o militar pueden aumentar el riesgo para periodistas
- Dificultades para el ingreso físico en determinadas zonas, incluso para los gobiernos
- Narrativas impuestas, “se quitan y se ponen temas” en función de los intereses criminales o de gobiernos corruptos, “no es que no haya periodistas, sino que se controlan las narrativas”
- Censura indirecta a partir de la publicidad oficial, que implica también un control de las líneas editoriales.
Todas estas condiciones deben entenderse al mismo tiempo, desde las respuestas colectivas que realizan periodistas tanto en lo individual como en lo grupal, y analizarse, desde el enfoque psicosocial que considera la violencia sociopolítica.
En 2017, la Relatoría sobre Libertad de Expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su informe “Zonas silenciadas: Regiones de alta peligrosidad para ejercer la libertad de expresión” señala los siguientes factores comunes, que además, coinciden con lo planteado por CPJ en su investigación.
Periodistas de Guanajuato generan red de apoyo ante riesgo en cobertura
El nombre de esta columna responde al Artículo 13 de la Convención Americana de los Derechos Humanos:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
