SALVO SU MEJOR OPINIÓN
DE NADA SIRVIÓ LA PRUDENCIA
A raíz de los lamentables sucesos de Iguala y luego de las multitudinarias marchas que sobrevinieron a lo sucedido exigiendo justicia, no han faltado quienes descaradamente han querido lucrar con la tragedia, aquellos quienes aprovechándose del auténtico dolor de los padres de familia, han pervertido el movimiento para tratar de llevar agua a su molino, desestabilizar al gobierno y de preferencia verlo caer, para después imponer su agenda política.
Comenzaron los disturbios, quizá eran tan solo unos cuantos de los llamados anarquistas, pero ese pequeño grupo bastó para provocar un desastre económico en los comercios del centro histórico de la ciudad de México, luego apareció la CNTE que con la complicidad de las autoridades bloquean avenidas y provocan destrozos a todo lo que se le ponga enfrente; las autoridades argumentaron que iban a ser prudentes, no querían un enfrentamiento y estaban dispuestas a aceptar todo tipo de provocación.
He de confesar que en un principio comprendí hasta cierto punto la decisión de la autoridad de hacerse de la vista gorda o solo tratar de contener a quienes los agredían de manera constante, recordé al politólogo alemán Max Weber cuando hablaba de la ética de los principios y la ética de la responsabilidad, si bien es cierto, la autoridad por mandato de ley debía utilizar la fuerza pública, quizá era conveniente tratar de resistir para evitar un problema mayor; sin embargo este razonamiento válido por principio de cuentas, se ha venido derrumbando al paso del tiempo, el gobierno federal no ha ganado absolutamente nada al ser condescendiente con los grupos desestabilizadores que no le reconocen ni le reconocerán jamás la prudencia y la selectiva aplicación de la ley, ungiéndolos prácticamente a todos ellos como ciudadanos de primera categoría, quienes cuentan con todo el respaldo para delinquir y aun así siguen desacreditando al gobierno de la república.
Por el contrario, además de esos recalcitrantes enemigos, el gobierno ahora ha tenido que soportar la condena de los ciudadanos sacrificados, esos mismos que ven destruido su negocio o cerrada su fuente de empleo en lo que dura una manifestación, los mismos que se quedan inmovilizados en el tráfico que provoca una marcha o un plantón, los que se ven obligados a dar dinero a quienes mantienen tomada una caseta, a quienes violentamente les ha sido arrebatado su vehículo de trabajo para ser utilizado como proyectil, para quemarlo o para robar la mercancía, a los pasajeros que han sido bajados de los autobuses y se les ha robado su equipaje, a los policías que de seguro ya se cansaron de ser enviados como viles costales a solo recibir golpes.
El presidente debe comenzar a aplicar la ley, debe estar cierto de sus atribuciones y no quedarse pasmado como hasta ahora lo parece, recuerdo muy bien el libro Los suspirantes 2012 que coordinó Jorge Zepeda Patterson en el que se le criticaba a Peña ser un político de escenarios previamente estudiados, de no ser bueno para la improvisación, de no salirse del guion y de estar protegido por la prensa durante su sexenio en el Estado de México, hoy la cara que da el presidente es esa, la violencia no era parte del plan, tampoco los intentos desestabilizadores, pero no se le ve al presidente esa capacidad de reacción necesaria cuando los vientos son adversos.
Un amigo de la ciudad de México me comentaba a principios del 2012 a propósito de una columna que realicé sobre Peña Nieto, “me gustaría verlo gobernar un estado conflictivo como Oaxaca y Guerrero para poderlo conocer, está muy cuidado en su terruño”, hoy esas palabras recobran fuerza ante la crisis de credibilidad que atraviesa el gobierno federal.
